摘要:如果国家可以用“价值”来衡量,那么被形容成“金砖”,绝对是最高的评价。中国就曾先后与俄罗斯、巴西等5个新兴市场国家,一起被称为“金砖”国家。和传统资本主义发达国家的经济联盟“七国集团”不同,金砖国家最初并不是因为共同的经济利益联系在一起的。
金砖五国中只剩中国一块“真金”,其他四国却相继褪色。那其它4国为何含金量不断降低甚至成为“板砖呢”?
如果国家可以用“价值”来衡量,那么被形容成“金砖”,绝对是最高的评价。中国就曾先后与俄罗斯、巴西等5个新兴市场国家,一起被称为“金砖”国家。
和传统资本主义发达国家的经济联盟“七国集团”不同,金砖国家最初并不是因为共同的经济利益联系在一起的,甚至从最早的渊源来看,根本就不是一个经济组织,只是一个代名词、甚至一个文字游戏而已。
早在2001年,最早的“金砖”四国概念就被提出,提出者并不是哪国政要,而竟然是高盛公司的首席经济师。
美国高盛作为一家全球知名的投资机构,将中、俄、印、巴这四个本不密切相关的国家强行联系在一起,并且打乱排位。
硬用四国国名的英文首字母,排出一个与英文“砖块”发音相似的BRIC缩写,牵强附会为“金砖”,着实废了一番心思。
目的就是为了体现这四国当时蕴藏的巨大发展潜力,在经济学家和资本眼中,带有金字招牌的这四国,就像美女择偶标准里的“优质男”一样。
也意味着未来,在这些市场当中进行投资,将会获得稳定的巨额回报。
为此高盛集团在提出这一概念的第三年,又发布了一项全球经济报告,声称到2050年,全球六大经济体中除了美日,其余四席就是金砖四国。
当时没有人想到这竟然会在后来成为“捧杀”,因为从“金砖”概念提出开始,整个21世纪的前10年,金砖国家的经济平均增速超过8%,一路高歌猛进。
不仅中国在2010年GDP超越日本,在绝对经济体量上成为全球第二大经济体,印度、巴西和俄罗斯在按购买力平价计算的相对数据上,也挤进了全球前十,分别成为第三、第七和第八大经济体。
虽然绝对经济数据上与西方发达国家还有差距,但这代表的是“金砖”国家无限的潜力和光明的未来,然而仅仅是在十几年之后,“金砖”却遭遇“褪色”危机。
金砖国家为何遭遇“褪色”, 不断陷入发展危机的金砖五国,难道真的只有中国是“真金”吗?
金砖国家作为国际组织正式成立,还在是在2006年由俄罗斯倡议,金砖四国元首在俄罗斯会晤达成协议,正式拉开金砖国家经济合作的序幕。
由于金砖国家前10年的高度发展,作为曾经非洲的“发达国家”,南非也希望加入金砖国家,获取新的发展契机。于是2011年南非的加入,让金砖五国正式“合体”完成。
南非虽然在90年代取得了反抗白人统治和取消种族隔离的胜利,却也相应的受到了西方国家的经济制裁,经济发展一直维持在较低的增速。
好不容易在21世纪初经济发展增速达到5%,2008年又遭受全球经济危机的影响,经济增长再次放缓,甚至一度陷入负增长。
但是加入金砖国家的南非,并没有因此改变持续小幅增长,大幅下跌的命运,尽管2010年政府就提出新的增长计划,企图刺激经济和解决失业贫困问题。
还没等实现效果,美国的一招釜底抽薪,不仅将南非拉入深渊,更加开启了金砖国家的“褪色”之路。
从2014年开始,美联储正式收紧量化宽松的货币政策,简单的说,就是美联储作为央行不再大肆向商业银行注入资金。
造成的结果就是流通的资金变少,本来这只会影响美国的自身市场。但是美元却是全球资本市场的“硬通货”,虽然早已与黄金脱钩,国际贸易和投资依然深刻依赖美元。
紧缩政策让本来看好新兴市场国家的国际资本“热钱”,不断从这些国家抽离回流到发达国家,自然也对金砖国家造成影响,重要的是刚刚经历金融危机,这些国家逐渐恢复需要大量的发展资金。
没有新的资本“热钱”流入,国家外汇储备不断消耗,接下来的10年中,印度消耗掉三分之二的外汇储备,巴西消耗掉一半,经济发展都开始逐步低迷,动力不足。
2022年巴西失业率已经上升到10%,而曾经抗议殖民统治的南非,如今竟然因为国内经济困境出现了大规模抗议。
俄罗斯日子更不好过,一直遭遇经济制裁只能依靠卖资源度日,却不曾想一场“俄乌冲突”,导致资源都卖不出去,印度倒是早已破罐子破摔,却也失去了往日的“傲娇”。
金砖国家经济低迷持续走低,为何不能像中国一样,保持持续增长立于不败之地呢?
其实将中国与其他金砖国家放在一起进行经济衡量,本身就是一个“错误”,或者说真正的金砖国家,真正的潜力股也只有中国。
其他四国当初看似繁荣的背后,却隐藏着巨大的危机,一旦国际经济形势遭遇变故,将会难以抵抗风险。
而美国收紧量化宽松的货币政策,造成资本回流影响金砖国家只是表面原因,不过也就是这个表面原因,就直接宣告了南非作为最后加入的金砖国家,出现了最先的褪色。
早在2016年,当时的南非就面临外汇储备耗尽的窘境,加上自身体量本身就相对较小,拿什么来发展经济。
但其实相比于缺少资金,自身的经济结构问题才是致命的,俄罗斯、南非、巴西虽然各自在一些工业制造领域有突出表现。
例如南非的汽车生产和零部件制造,巴西的支线飞机制造和生物燃料产业,以及俄罗斯冶金和国防产业。
但总体来看这3个国家的支柱性产业依然是资源出口,俄罗斯主打石油、天然气,巴西也有拉美第二的石油储量和储量位居世界前列的铌、铁矿场,南非更是重要的铂金、黄金以及煤炭等矿产出口国。
卖资源就意味着经济命脉掌握在国际资本的手中,资源涨价便能过好日子,价格下跌就要过苦日子,而掌握国际政治、经济话语权的发达国家,几乎都是买资源制造高附加值的工业产品出口。
只要掌握世界一天,就不会允许资源价格出现“逆天”的涨幅,而中国之所以能保持“金砖”本色,是因为一直致力于发展制造业,整个中国对外出口的产品,工业成品占到了90%。
虽然不完全是高附加值的科技产品,但至少没有走错方向,只要不断努力一定会成为永不褪色的真正金砖国家。
至于印度则分外奇葩,能够被称为“金砖”,只是胜在了经济总量上,按照平均水平,依然有大几亿人生活在贫困线下,却成为了仅次于美国全球第二的软件服务大国。
但这并不能说明印度的科技实力,反而体现了其经济发展的畸形。所以金砖国家想要不褪色,接下来还得瞄准制造业,实现均衡发展才是出路。
【相关文章】