天珠是什么材质（天珠应该选表面是光滑的还是

　　摘要：天珠的主要材质是玛瑙，而玛瑙的主要元素组成是硅元素，硅元素的化学组成是一个圈圈，这也是为啥玛瑙经过磕碰之后的伤口会呈现圆形的原因，也正因为这样马蹄纹就成为了天珠基础材质是玛瑙的一个最简单的证明方法！

　　天珠的选择如今已经成为了一个十分困难的事情，为啥这么说呢？正所谓“花花世界迷人眼”，如果说这个物件就那么一个品类、一个造型，没得选择！

　　那也就好办了，就剩下喜欢与不喜欢的区别了，但是天珠现如今品类繁多且传统的和臆造的鱼龙混杂！抛开图腾、材质、工艺不然就这个天珠的表面状态最不好确定！那么又该如何选择呢？

　　

到底是什么？

 

　　很多玩家喜欢天珠最关键的一个因素就是天珠的那种“老气”，事实上这种气质是一种时间沉淀的馈赠，这也是为啥至纯天珠会十分抢手的原因！

　　很多玩家会觉得天珠老气的关键就是表面的这些坑坑洼洼，那么这些坑坑洼洼到底是啥？为啥能够成为时间沉淀的证明呢？

　　事实上这些坑坑洼洼就是传说中的风化纹、马蹄纹！为啥会说风化纹和马蹄纹会成为天珠老不老的一个重要佐证呢？

　　首先还是需要说一下这个马蹄纹的，这个马蹄纹的状态是一个极其规整的原型，因为弧度的问题，所以大部分的圆形并不完整。

　　所以形成了类似马蹄铁的形状，正因为形状的与众不同也就被称之为“马蹄纹”，那么说这个纹路之所以能够成为正统天珠的标准，最主要的是这种纹路形成的原因。

　　天珠的主要材质是玛瑙，而玛瑙的主要元素组成是硅元素，硅元素的化学组成是一个圈圈，这也是为啥玛瑙经过磕碰之后的伤口会呈现圆形的原因。

　　也正因为这样马蹄纹就成为了天珠基础材质是玛瑙的一个最简单的证明方法！而风化纹路则是长时间氧化的结果，这两者加在一起就能够成为评判天珠的标准了！

　　

有就好？

 

　　那么说关于天珠表面这个纹路真的是有就好么？这件事儿还真得从两方面说，毕竟天珠这个物件并不是文玩界“原住民”，最早这个物件是在古玩界混迹的。

　　因为文玩这个物件的年份起步就在千年级别，说句不好听的这个物件夸张点都算是“文物”，更重要的一点则在于天珠这个物件之前没火。

　　最关键的就是古玩界对于天珠的界定，在古玩界天珠基本上就两种，一种是至纯天珠，另一种就是假货，它们的区别就是不是至纯天珠那就是假天珠！

　　换句话说就是“现代工艺天珠在古玩界就是假货！”

　　而在这个大前提下天珠表面的这些纹路其实就是稳稳当当的岁月的痕迹！也是各种年份的稳定评判标准！

　　而天珠来到文玩界就不一样了，一句“只看新老不看真假”就基本上奠定了文玩玩家吃不完的药了，在文玩的评判标准下这这些纹路基本上就是一个颜值的问题了，并没有啥实际的评判价值。

　　要是觉得新工艺天珠的纹路能够判断些年份那基本上就是纯纯自己骗自己！所以关于纹路这件事儿老天珠那就不用说了，而新天珠的纹路基本上就是一个装饰！

　　

如何选择？

 

　　那么说对于天珠表面纹路这件事儿到底该如何选择呢？其实也并不困难，如果说从古玩的角度来说“天珠的年份是最重要的，毕竟很多出土的至纯天珠表面风化纹路也并不明显！”

　　也正因为这样对于至纯来说年份是最重要的，不能因为没有风化纹、马蹄纹就说它不是至纯！

　　而对于现代天珠而言纹路这件事儿其实更多的是自欺欺人，谁都清楚现代工艺的这些纹路都是做旧的，并不是天然形成的

　　说白了就是“画蛇添足”的步骤，更重要的是，很多天珠基本上都是依靠这些纹路去掩盖一些瑕疵，比方说基础玛瑙材质上的水线、蚀花工艺的要的问题等等！

　　所以现代工艺的天珠最需要关注的是玛瑙材质的高低和蚀花工艺咬的的完美程度，如果说这些都做到了那么做旧纹路就是锦上添花，没有这些纹路也无伤大雅！

　　毕竟玩家都清楚一般玩家是不会有至纯天珠的，关于这点只有自己骗自己，基本上骗不了别人！

　　结语：

　　所以对于天珠表面纹路这件事儿来说老珠子自然是不用纠结的。

　　而新珠子基本上是“障眼法”的存在，如果天珠的基础品质很好那么这些纹路可以说是锦上添花，如果天珠基础都有问题，这些纹路岂不是就是骗人的“帮凶”？