天下兴亡匹夫有责的意思（解析天下兴亡匹夫有

　　摘要：“天下兴亡，匹夫有责”这句话最早是出现在顾炎武的《日知录·正始》中。意思是，保护一个国家，是帝王将相和文武大臣的职责；而天下苍生的兴盛、灭亡，关乎所有人的利益，每一个老百姓都有义不容辞的责任。

　　“天下兴亡，匹夫有责”这句话最早是出现在顾炎武的《日知录·正始》中。《日知录》卷十三《正始》篇，“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。”

　　意思是，保护一个国家，是帝王将相和文武大臣的职责；而天下苍生的兴盛、灭亡，关乎所有人的利益，每一个老百姓都有义不容辞的责任。

　　梁启超将顾炎武的这句话归纳总结为“天下兴亡，匹夫有责”。

　　梁启超在《饮冰室合集·文集之一·辨法通论·论幼学》写道：“夫以数千年文明之中国，人民之众甲大地，而不免近于禽兽，其谁之耻欤？顾亭林曰：天下兴亡，匹夫之贱，与有责焉已耳！”

　　《饮冰室合集•文集之三十三•痛定罪言·三》中写道，夫我辈则多矣，欲尽人而自新，云胡可致？我勿问他人，问我而已。斯乃真顾亭林所谓天下兴亡，匹夫有责也。

　　顾炎武（1613年7月15日—1682年2月15日），因故居旁有亭林湖，后人尊为亭林先生。

　　近日，听得一席专家讲话，醍醐灌顶。

　　这位专家是北京大学研究员、浙江大学管理学院特聘教授、和君咨询战略顾问。据说，他在军校读的专业就是战略分析与战略预测。

　　他说，越是工资三千块以下收入的人，最喜欢关心台海局势，说什么时候打，怎么去打。

　　他说，不在其位，不谋其职，这些人有点错位的感觉，都怪那个东林党说什么“家事国事天下事，事事关心”。

　　这位专家的话与网上流传的段子如出一辙：

　　月薪3000的人，睡觉前考虑的问题是“论美国攻打伊朗的可能性”。

　　月薪3万的人，睡觉前考虑的问题是“明天要把贷款弄下来，把那几个合同签了”。

　　月薪30万的人，睡觉前考虑的问题是“明天外商要来参观，公司方案可能不是很完善”。

　　月薪300万的人，睡觉前考虑的问题是……

　　这位专家的观点，也颇有历史渊源。

　　《左传·庄公十年》（曹刿论战），“十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：‘肉食者谋之，又何间焉？”

　　最后一句的意思是，曹刿同乡对曹刿说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”

　　这位专家的话，对不对呢？

　　就现实来看，似乎也对。

　　作为一名普通人，关心你自己的事业和家庭，关心自己的工作、生产、生活才最为实际。

　　普通人受地位、环境、视野、知识等方面的局限，看待问题可能不够高度、不够全面……那些国家大事可能不是你想像中的哪样。

　　再说，你也无法左右局势，有些事情什么开始，什么时候结束，你说了不算。还有，无论你的看法正确与否，有多大程度地正确，根本没人会听。

　　东汉时期，十五岁的陈蕃常独自一人住在一处，庭院以及屋舍十分杂乱。他父亲的朋友薛勤来拜访他，对他说：“你为什么不整理房间来迎接客人呢？”

　　陈蕃说：“大丈夫处理事情，应当以扫除天下的祸患这件大事为己任。

　　为什么要在意一间房子呢？”(“大丈夫处世，当扫除天下，安事一室乎？”)薛勤劝道，一屋不扫，何以扫天下?(“一室之不治，何以天下家国为？”)。

　　陈蕃那个时候是有屋不扫，可现在有不少年轻人是无屋可扫，如果买不起房子，连自己的安身之所都成问题，谈那些国家大事的确有些遥远。

　　那么，国家大事真的不关普通人的事么？

　　肯定不是！

　　目前，中印士兵还在班公湖地区对峙。这些士兵大多数肯定来自普通的农民家庭和市民家庭。

　　保卫国土和国家安全，需要这些普通士兵挺身而出、持枪站岗。一有命令，就要冲锋在前，奋勇杀敌。

　　一个士兵身后就是一个家庭，特别是那些独生子女家庭，在那里当兵意味着什么，国家安危岂不系于一个普通人、一个普通家庭？

　　再说，中印、台海那些地方一旦开战，如果久战不决，征兵入伍、物资紧张、物价上涨、税收提高、失业增加……这些不都要普通老百姓承担吗？